Esta história apareceu pela primeira vez em 21 de fevereiro questão da The Hollywood Reporter revista.
Quando a votação final, Oscar começa em 14 de fevereiro, os membros da Academia serão convidados a escolher seu filme favorito do ano. Mas neste concurso apertado, a escolha mais importante que eles fazem pode ser o filme que marca para baixo como seu segundo favorito filme.
É uma melhor corrida imagem que passou para trás e para a frente entre Gravidade (vencedor do DGA e um empate PGA), 12 Anos a Slave (destinatário de um Globo de Ouro de drama e que o empate PGA) e americano Hustle (a Globo para a comédia e o prêmio conjunto SAG). Portanto, é muito possível que o filme não terá a maioria necessária para vencer na primeira contagem. Nesse caso, o filme classificada como a No. 2 por um eleitor que quixotescamente classificou como um tiro no escuro Seu como seu 1 º escolha poderia revelar-se crucial.
Por quê? Tudo tem a ver com o sistema de votação preferencial da Academia, que tem sido usado desde 2010 para determinar o melhor vencedor da imagem. Cada um dos 6.028 eleitores serão convidados a classificar todos os nove candidatos de um a nove.Inicialmente, as cédulas serão classificados em pilhas de acordo com a qual filme cada eleitor classificada como a No. 1. Em seguida, o filme com a menor pilha (isto é, o filme com o menor número de votos de primeiro lugar) serão eliminados. As cédulas de que a menor pilha, em seguida, são redistribuídos com base nos filmes que eles classificados em segundo lugar. Depois, com oito filmes restantes, se ninguém filme conquistou a maioria dos votos, os auditores da PricewaterhouseCoopers repetir o processo eo menor pilha restante é redistribuído.
A Academia nunca libera voto totais, por isso é impossível saber exatamente como os cenários do passado ter jogado fora. Mas 2010 de O Discurso do Rei foi, provavelmente, um vencedor deslizamento de terra, recebendo votos de primeiro lugar em mais de 50 por cento dos eleitores. Nesse caso, a pilha do filme que era maior do que todas as outras pilhas de combinados, e não há uma redistribuição eram necessárias. Segundo lugar votos nunca entrou em consideração.
Mas em um ano não-deslizamento de terra - que este, com três principais candidatos, parece ser - é improvável que qualquer filme começa com mais de 50 por cento dos votos de primeiro lugar. Assim, será necessário redistribuições para decidir o resultado.
Digamos, hipoteticamente, então, que os três homens da frente todos receber um voto de primeiro lugar em cerca de 30 por cento dos votos. Os outros 10 por cento dos eleitores fazem suas escolhas de primeiro lugar entre os outros seis candidatos. Nesse cenário, pelo menos duas redistribuições - e, provavelmente, muito mais - são necessárias. Se cada um dos nomeados ganha pelo menos um voto de primeiro lugar, em seguida, pelo menos sete redistribuições são necessárias.
Após os primeiros seis redistribuições, se as pessoas que classificados aqueles seis candidatos de nível inferior em 1 º lugar, todos preferiram gravidade de seus dois principais concorrentes, a gravidadeseria líder de 40 por cento para 30 por cento para 30 por cento. Nesse ponto, a gravidade tem muito melhores chances de ganhar após a próxima redistribuição. Diga 12 anos um escravo , em seguida, apenas as bordas para fora americano Hustle por segundo, então Hustle cédulas 's são redistribuídos de acordo com se seus fãs preferem gravidade ou 12 anos como sua próxima escolha. Agora, a gravidadesó precisa de um terço do Hustle 'pilha s para superar a marca de 50 por cento crucial e ganhar melhor filme. 12 anos , por outro lado, precisa de dois terços dos Hustle 'pilha s para ganhar.
O que tudo se resumem a? Tenha em mente que as pilhas são redistribuídos inicialmente com base em qual filme sobre uma determinada cédula é classificada como a No. 2. Se o filme tiver sido eliminado, em seguida, que a pilha é redistribuído com base na sua escolha No. 3, e assim por diante. Então, essas No. 2 votos são especialmente vitais. Se um eleitor coloca Nebraska como No. 1, isso pode não significar muito no final, mas que escolha do eleitor para o segundo lugar pode acabar decidindo toda a corrida.
Ben Zauzmer, um major de matemática aplicada na Universidade de Harvard, desenvolveu um modelo baseado em matemática usando prêmios anteriores e outros fatores para predizer o resultado da corrida do Oscar. Suas projeções atualizadas podem ser encontradas em thr.com / Oscarlytics.